全民TV

当前位置: 全民TV资讯观点热议>高校聘13名韩国女博士引争议,大量引进“水博”,本土博士何去何从?丨高才情报局第36期

高校聘13名韩国女博士引争议,大量引进“水博”,本土博士何去何从?丨高才情报局第36期

发布日期:2022-07-28 作者:小高 阅读量:937 取消收藏 收藏文章
【摘要】东南亚博士并非都是“水博”,但正因为有这类走捷径水文凭的人出现,才拉低了东南亚博士的档次,甚至被当作“野鸡博士”。


最近博士圈一波未平一波又起。先有陈春花博士文凭被质疑出自“野鸡大学”,再是湖南某高校1800万引进23位菲律宾“水博”,近日又传出河北某高校引进13名韩国高校女博士。


随着教育普及、研究生扩招,如今获得博士学位不再是稀奇事,更有舆论认为“研究生烂大街”“学历贬值”。而最近发生的事件,也令博士含金量再次遭受质疑。



· 壹 ·

被称为“水博”,冤吗?


普遍观点认为,“水硕”的故乡在澳洲和英国,而“水博”的故乡主要在韩国和东南亚。


这类高校通常就读时间比较短,录取门槛比较低。


于是有声音认为,这种高校有钱就能去读,一年学制能学到什么东西,就是走个过场水文凭。


再加上东南亚给人并不发达的印象,产出的博士含金量能有多大?


事实上,尽管东南亚产出“水博”较多,但却不能一概而论。


首先,东南亚的教育质量并不低,尤其是马来西亚,QS排名前200,马来西亚的学校就有5所。而泰国、印度也有很不错的学校。


在学制上,虽然学习时间短,但所学内容非常多。相比国内,国外不太会有导师剥削的事情发生,所以课程安排紧凑,学习时间压缩到一年也是实打实的。


正规高校不可能不发文章、不答辩就能博士毕业。好的高校毕业要求都会很严格,像马来西亚的大学,想要毕业还是比较难的。


但,不可否认的是,确实存在那么一部分人,去国外留学就为了混个博士文凭镀金。



近段时间被爆的高校引进“水博”事件正是如此——高校输送再引进,“文凭工厂”批量复制速成博士。


>>湖南某高校1800万引进23位菲律宾“水博”

引进的23名博士均来自菲律宾亚当森大学,就职于该高校文学院、理学院、体育学院等多个学院,但博士专业无一例外均为哲学(教育学)。

>>河北某高校选聘13名韩国高校女博士

网友根据公示名单发现,这批博士大概率为该高校在职教师。而离谱的是,韩国留学,学的却是中国学和教育学等专业。


专业背景与工作毫无关联,显然不是为了提升自我。读博变成了刷工作经验,千篇一律,其水平可想而知。


而这,才是我们真正担心的。


这类“水博”带来的负面影响是多方面的。


· 贰 ·

“水博”的出现会对博士群体造成什么影响?


01.本土博士资源被挤压


海归“水博”造成的影响,本土博士首当其冲。


一名国内985博士表示,曾向引进菲律宾“水博”的高校求职,自己专业对口,却遭到两次拒绝。

“宁愿要自己的哲学、教育学博士来做理工科老师,也不要国内科班出身的人。”

“没有海外经历的本地土博,显得是那么不值一提。”


985博士两度被拒,海归水博批量引进。本土博士的机会被压缩,也大大挫伤了本土博士的积极性。


02.博士含金量下降


影响的不止本土博士,还有海归博士。


东南亚博士并非都是“水博”,但正因为有这类走捷径水文凭的人出现,才拉低了东南亚博士的档次,甚至被当作“野鸡博士”。


同时,高校批量复制产出水博,长此以往,“博士烂大街”也不是不可能。如此庞大的数量,更进一步加剧了高校求职竞争。


03.学术灾难


一面采用非升即走淘汰青年教师,一面却是大批引进水博,对于高校建设来说无疑是一场灾难。


高校固然有自身的压力,需要引进人才来提升,但忽视长远发展,采用急功近利的手段,引进的不是人才,只是庸才。


高校建设需要根植于真正的实力之上。


大浪淘沙,当潮水退去,留下的还剩什么?


往期内容

>>《给编制还要「非升即走」,如何判断高校待遇是否真实?丨高才情报局第35期》

>>《寒门贵子被嘲“小镇做题家”,是这个时代的悲哀丨高才情报局第34期》

>>《非升即走危机:高校教师抄袭论文系“无奈之举”,你怎么看?丨高才情报局第33期》


来源:   全民TV   本文为全民TV原创,网站转载请注明来源,且不得对内容作实质性改动,微信公众号等新媒体平台转载请联系授权。
更多资讯!欢迎扫描下方二维码关注全民TV官方微信(微信号:Gaoxiaojob)。
没有账号,立即注册 单位登录
{{checkTextOne}}
+ 上传
默认此选择
+ 上传
{{checkTextFour}}
"
"